печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23854/17-ц
26 квітня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши клопотання Ковальової Ксенії Михайлівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Одеського державного університету внутрішніх справ, про відстрочку сплати судового збору за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, про відшкодування витрат за навчання, -
ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 20.04.2017 р. підсудність вищевказаної цивільної справи визначено Печерському районному суду м. Києва.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Одночасно із позовною заявою позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору на строк до вирішення судом справи по суті, обґрунтовуючи його тим, що у наявному кошторисі університету на поточний рік не передбачено видатків за КЕКВ 2800 «для сплати судового збору та державного мита».
Згідно з положеннями ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.
Із вказаного випливає, що відстрочення сплати судового збору здійснюється на розсуд суду та не є його обов'язком.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у абз.2 п.29 Постанови від 17.10.2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз"яснив, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Разом з тим, як передбачено у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Відтак, на підставі наведеного, суд вважає, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі задоволенню не підлягає.
Таким чином, позивачу у відповідності до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України потрібно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, у розмірі, визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», а саме: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за наступними реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897
рахунок отримувача 312 142 067 00007
банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
код банку отримувача 82 00 19
код класифікації бюджету 220 30 101
призначення платежу 22030100;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)
ПІБ (назва) платника.
Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито. Позовну заяву слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
клопотання Ковальової Ксенії Михайлівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Одеського державного університету внутрішніх справ, про відстрочку сплати судового збору за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, про відшкодування витрат за навчання, - залишити без задоволення.
Позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_3, про відшкодування витрат за навчання - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.А. Гладун