про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі
24.07.2017 Справа № 29/5009/6080/11
м. Запоріжжя
Кредитори:
1/ Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м. Київ
2/ Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
3/ Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області
4/ Державна податкова інспекція у Дунаєвецькому районі, м. Дунаївці Хмельницької області
5/ Компанія "Marseo LTD", м. Лондон Великобританія
6/ Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м.Київ
7/ Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 32875218
Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька філія ПАТ "ОТП Банк"
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Чалаплюк Сергій Вікторович
Суддя Кричмаржевський В.А.
За участю ліквідатора - Чалаплюка С.В. та представників:
- кредитора-1 - Старенка І.І.
- кредитора-2 - Чернікової М.В.
- кредитора-7 - Петріванової Ю.О.
Установив:
Провадження у цій справі здійснюється за загальною процедурою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередній редакції цього Закону.
Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 16 березня 2012р. у справі № 29/5009/6080/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод", код з ЄДР - 32875218, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О.
Ухвалою господарського суду від 24.12.2015р. припинені повноваження ліквідатора Нікітенка М.О., новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Єрохіна О.П.
Ухвалою господарського суду від 30.03.2017р. припинені повноваження ліквідатора Єрохіна О.П., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чалаплюка С.В.
Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.2017р. для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури призначене судове засідання на 24 липня 2017р. о 10-25 год.
Кредитори - 3, 4, 5, 6 не забезпечили явку своїх представників в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, відсутність перешкод для розгляду звіту ліквідатора, судове засідання відбулося за відсутності представників кредиторів, згідно зі статтею 75 ГПК України.
У судовому засіданні представники кредиторів-1 та 7 заперечили проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, посилаючись на те, що ліквідатором не вчинені усі дії щодо розшуку та виявлення майна банкрута - ТОВ "Дунаєвецький арматурний завод".
Представник кредитора-2 вважає, що ліквідатором здійснені дії з розшуку майна банкрута у повному обсязі, ліквідаційна процедура проведена згідно з законом, підстави для продовження строку ліквідаційної процедури у суду відсутні, просить суд затвердити звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати банкрута та припинити провадження у справі.
Відповідно до пункту 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
З вищенаведеного вбачається, що у разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011р. суд має застосовувати положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередній редакції.
Таким чином, провадження у цій справі здійснюється за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у його попередній редакції.
Згідно зі статтею 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.
До справи долучені довідки відповідних державних органів, що здійснюють реєстрацію речових прав, з яких вбачається, що прав власності на земельні ділянки, сільськогосподарську техніку та корпоративних прав, інше майно за банкрутом не зареєстровано.
Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.
Отже, вимоги кредиторів залишились непогашеними у зв'язку з відсутністю будь-якого майна та коштів у підприємства-банкрута.
Господарський суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали звіту ліквідатора, додатки до нього, дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов'язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута, а тому заперечення представників кредиторів - 1 та 7 є необґрунтованими та безпідставними.
Отже, у суду є підстави для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Пунктом 6 частини 1 статті 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.
Таким чином, оскільки у банкрута відсутні будь-які майнові активи, за рахунок яких можливе погашення кредиторської заборгованості, підприємницька діяльність фактично припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Відповідно до пункту 6 статті 31 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Керуючись статтями 32, 34 та 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод", код з ЄДР - 32875218, м.Запоріжжя, ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.
Зобов'язати ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Заводському ВДВС м.Запоріжжя, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.
Суддя В.А. Кричмаржевський