Провадження №2-асз/748/1/17 Єдиний унікальний № 748/1333/17
24 липня 2017 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Меженнікової С.П.
при секретарі Медвідь А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
24.05.2017 позивач звернулася до Чернігівського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Чернігівської районної ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність органу місцевого самоврядування і зобов"язання вчинити дії.
25.05.2017 ухвалою суду позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України повернуто позовну заяву для подання до належного суду.
27.06.2017 позивач звернулася до Чернігівського районного суду Чернігівської області з заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі вказаного вище адміністративного позову.
Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до абзацу 1 частини першої статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з адміністративним позовом сплатила судовий збір у розмірі 640,00 грн., згідно квитанції № NOTFT40342 від 24.05.2017.
Частиною другою статті 87 КАС України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № NOTFT40342 від 24.05.2017 при зверненні із адміністративним позовом до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_3