ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
10.07.2017Справа № 910/7409/16
За заявою: Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
про: розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2016
у справі № 910/7409/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ"
до: Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
про: стягнення 81.233.809,15 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
Від позивача Шестаков Д.М., довіреність №1027 від 25.10.2016
Від відповідача Становова Ю.В., довіреність б/н від 03.03.2017
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 81.233.809,15 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 09.06.2016 у справі № 910/7409/16 (суддя Павленко Є.В.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2016, позов задоволено повністю .
Господарським судом міста Києва, на виконання вказаного рішення видано наказ від 27.07.2016 про примусове його виконання.
16.08.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано заяву № Ц313-20/3895 від 16.08.2016 про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 у справі № 910/7409/16.
Ухвалою суду від 26.05.2017 заяву призначено до розгляду на 10.07.2017.
15.06.2017 представник відповідача надав суду додаткові пояснення у справі, відповідно до яких зазначив, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2016 заяву відповідача про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 у справі №910/7409/16 задоволено частково, розстрочено виконання рішення на 5 платежів. Крім того зазначив, що станом на 26.05.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 у справі №910/7409/16 виконано. В зв'язку із чим просив суд припинити провадження у справі.
07.07.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано пояснення у справі, відповідно до яких останній повідомив, про відсутністю предмету спору.
Заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.
Згідно п. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції ви рішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у справі № 910/7409/16 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 , п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Припинити провадження відносно розгляду заяви про уточнення заяви про розстрочку виконання рішення у справі № 910/7409/16. .
Суддя Мельник В.І.