Ухвала від 12.07.2017 по справі 910/8794/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.07.2017Справа № 910/8794/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 року у справі №45/16

у справі №45/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"

про стягнення заборгованості в сумі 14 633 033 (чотирнадцять мільйонів шістсот шістдесят три тисячі тридцять три) долари США 66 центів та 48 835 598 (сорок вісім мільйонів вісімсот тридцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім)гривень 12 копійок.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника: Крячковська І.М. - за довіреністю від 18.05.2017 року;

від боржника: Проценко О.М. - за довіреністю №44/584 від 18.04.2017 року;

від третьої особи: Кравцов С.В. - за довіреністю від 18.04.2017 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 року у справі №45/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2017 року (суддя Якименко М.М.) прийняти до розгляду заяву та призначено її розгляд на 14.06.2017 року.

14.06.2017 року через канцелярію Господарського суду міста Києва представник ТОВ "Інтер-ГТВ" подав клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 14.06.2017 року оголошено перерву до 12.07.2017 року.

В судовому засідання 12.07.2017 року представники боржника (ТОВ "Інтер-ГТВ") та третьої особи підтримали клопотання про зупинення провадження у справі, представник заявника (ПАТ "Сбербанк") заперечував проти задоволення клопотання.

Як встановлено судом, Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/8963/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 року у справі №45/16.

Предметом розгляду справи №910/8963/17 є скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 року у справі №45/16.

Предметом розгляду справи №910/8794/17 є видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 року у справі №45/16.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26 грудня 2011 року N18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з ч. 4 ст. 122-9 ГПК України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Оскільки, заява у справі №910/8794/17 ґрунтується на рішенні Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 року у справі №45/16, а оскарження і скасування вказаного рішення є предметом розгляду у справі №910/8963/17, під час розгляду якої встановлюються обставини, які матимуть преюдиціальне значення при розгляді справи №910/8794/17, в зв'язку з чим розгляд справи №910/8794/17 безпосередньо пов'язаний зі справою №910/8963/17, а тому, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №910/8794/17 до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №910/8963/17 та набрання законної сили рішенням (ухвали, постанови) суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/8794/17 (за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 року у справі №45/16) до вирішення по суті справи №910/8963/17 (за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 року у справі №45/16)та набрання законної сили рішення суду (ухвали, постанови) у даній справі.

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/8794/17, а також надати належним чином завірені копії рішення суду (ухвали, постанови) по справі №910/8963/17.

Суддя М.М. Якименко

Попередній документ
67856837
Наступний документ
67856842
Інформація про рішення:
№ рішення: 67856838
№ справи: 910/8794/17
Дата рішення: 12.07.2017
Дата публікації: 26.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: видача виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24 квітня 2017 по справі № 45/16
Розклад засідань:
20.07.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 10:30 Касаційний господарський суд
24.09.2020 09:30 Касаційний господарський суд
01.10.2020 15:30 Касаційний господарський суд
16.11.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 10:00 Касаційний господарський суд
12.01.2021 10:30 Касаційний господарський суд
30.03.2021 10:15 Касаційний господарський суд
30.03.2021 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРОПИВНА Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРОПИВНА Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
3-я особа:
ПАТ "Укрвторчормет"
Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтер-ГТВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"
за участю:
Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України"
ТОВ "Інтершина Плюс"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтершина Плюс "
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
ТОВ "Інтер-ГТВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "СБЕРБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я