про повернення позовної заяви
21.07.2017 Справа № 904/7441/17
Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ Технофільтр", м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькомплект ЛТД", м. Дніпро
про стягнення безпідставно перерахованих коштів
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява за №б/н від 11.07.2017р. разом з доданими документами підлягає поверненню без розгляду на підставі такого.
За п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКБ Технофільтр" не подало доказів сплати судового збору в установлених порядку та розмірі, у позовній заяві просило суд звільнити від сплати судового збору за подання даного позову. Клопотання мотивоване відсутністю можливості сплатити судовий збір через визнання ТОВ "СКБ Технофільтр" банкрутом, відкриттям ліквідаційної процедури та відсутністю грошових коштів на рахунках підприємства, тобто ТОВ "СКБ Технофільтр" є неплатоспроможним.
Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до п.3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Таким чином, зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що відстрочення (розстрочення, звільнення) сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
У зв'язку з цим сама лише обставина, пов'язана зі скрутним фінансовим становищем, не може вважатись підставою для звільнення від сплати судового збору.
Наведені ТОВ "СКБ Технофільтр" обставини не мають характеру виключних, оскільки самі лише обставини, пов'язані з банкрутством ТОВ "СКБ Технофільтр" та відсутністю грошових коштів, не можуть вважатись підставою для звільнення від сплати судового збору. Перебування підприємства в стадії ліквідації не означає автоматичної відсутності коштів для сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Місцезнаходженням юридичної особи - ТОВ "Сталькомплект ЛТД" є: 49049, м. Дніпро, Жовтневий район, вул. Верхоянська, 49, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ за №1002839222 від 21.07.2017р.
Однак, як вбачається із опису вкладення від 13.07.2017р., позовну заяву надіслано не за місцезнаходженням ТОВ "Сталькомплект ЛТД".
У зв"язку з цим фіскальний чек від 13.07.2017р. та опис вкладення від 13.07.2017р. не можуть слугувати належними доказами надіслання ТОВ "Сталькомплект ЛТД" копії позовної заяви за №б/н від 11.07.2017р. з додатками.
Відповідно до п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СКБ Технофільтр" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: - позовна заява за №б/н від 11.07.2017р. з доданими до неї документами на 19 аркушах;
- витяг з ЄДРПОУ за №1002839222 від 21.07.2017р. на 4 арк.
Суддя В.І. Петрова