ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-37/16335-2012 06.02.13
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад
"Міжрегіональна академія управління персоналом"
до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
про визнання іпотечного договору від 17.12.2007 р., посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В.,
зареєстрованого в реєстрі за № 12150, недійсним
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гавриловська І.О Суддя Картавцева Ю.В.
Суддя Жагорнікова Т.О.
У судовому засіданні брали участь:
Від позивача: Картавий І.Л. - дов. № б/н від 24.11.2011 р.
Від відповідача: Корнєв В.М. - дов. № 236 від 25.07.2012 р.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання іпотечного договору від 17.12.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрованого в реєстрі за № 12150, недійсним.
Ухвалою суду від 23.11.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/16335-2012 та призначено її розгляд на 12.12.12 року, зобов'язано сторін надати певні документи.
Представник позивача у судовому засіданні 12.12.2012 р. повідомив суду, що ним 12.12.2012 р. о 10:10 до канцелярії суду було подано клопотання про накладення арешту на майно, яке предметом застави за іпотечним договором від 17.12.2007 р.
Суд повідомив, що дане клопотання на час судового засідання відсутнє у матеріалах справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 12.12.2012 р. заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення питання про прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ПАТ «Сведбанк» у справі № 47/458 (на рішення господарського суду м. Києва від 26.01.2012 р.).
Представник позивача заперечень не навів проти задоволення даного клопотання.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд його задовольнив з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та оголосив перерву у судовому засіданні до 21.12.2012 р.
Через відділ діловодства суду 13.12.2012 р. від відповідача надійшли заперечення проти клопотання позивача про забезпечення позову та 20.12.2012 р. від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності ц справі № 5011-37/16335-2012, які були залучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа № 5011-37/16335-2012 відноситься до категорії складних, у зв'язку з чим підлягає колегіальному розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-37/16335-2012.
21.12.2012 р. суддя Гавриловська І.О. звернулась до Виконуючого обов'язки Голови господарського суду міста Києва із заявою щодо колегіального розгляду справи № 5011-37/16335-2012.
Розпорядженням Виконуючого обов'язки Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 21.12.2012 року, приймаючи до уваги вказані заяву та ухвалу, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України призначено колегіальний розгляд справи № 5011-37/16128-2012 у складі колегії суддів: Гавриловська І.О. (головуючий), судді Картавцева Ю.В. та Жагорнікова Т.О.
Ухвалою суду від 21.12.2012 р. колегією суддів прийнято дану справу до свого провадження та призначено її розгляд на 06.02.2013 р.
Представник відповідача у судовому засіданні 06.02.2013 р. заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення питання розгляду апеляційної скарги ПАТ «Сведбанк» у справі № 47/458 (на рішення господарського суду м. Києва від 26.01.2012 р.).
Представник позивача заперечень проти задоволення даного клопотання не навів.
Представники сторін у судовому засіданні 06.02.2013 р. заявили письмове клопотання про подовження строку розгляду спору.
Розглянувши вищезазначене клопотання сторін, суд його задовольняє з наступних підстав.
Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 5011-37/16335-2012 спливає 21.02.2013 р.
В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва -
Продовжити строк розгляду спору у даній справі № 5011-37/16335-2012 на п'ятнадцять днів до 08.03.2013 р.
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гавриловська І.О.
Суддя Картавцева Ю.В.
Суддя Жагорнікова Т.О.