номер провадження справи 5/78/17
21.07.2017 Справа № 908/1146/17
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Горохов І.С.,
Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних технологій" (69124, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 32а/74; 69032, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, 16)
про розірвання договору від 21.10.2016 р. № 383-16 про закупівлю послуг з поточного ремонту
Без виклику представників сторін
01.06.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних технологій" про розірвання договору від 21.10.2016 р. № 383-16 про закупівлю послуг з поточного ремонту.
Ухвалою суду від 06.06.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/1146/17, справі присвоєно номер провадження - 5/78/17, розгляд якої призначено на 27.06.2017 р. Ухвалою від 27.06.2017 р. у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 20.07.2017 р. У судових засіданнях 20.07.2017 р., 21.07.2017 р. оголошувались перерви.
Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.07.2017 р., на підставі заяви судді-доповідача у справі у зв'язку зі складністю предмета спору, великого обсягу документів, які підлягають дослідженню судом, необхідністю дослідження наявності підстав для розірвання спірного договору, справу №908/1146/17 передано на колегіальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., Азізбекян Т.А.
Відповідно до абз. 4 п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18, у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.
Згідно з п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012 р. №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Керуючись ст.ст. 4-6, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
1. Прийняти справу №908/1146/17 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 13.09.2017 р. об 14 год. 30 хв.
3. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення по суті спору.
4. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя І.С. Горохов
Суддя Т.А. Азізбекян