24 липня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/765/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Варняка С.О. ,
при секретарі: Кальченко-Булановій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
У судовому засіданні представник відповідача просила зобов'язати Управління інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції у Херсонській області надати інформацію щодо перетину поста "Шилова балка" автомобіля MERSEDES GL, державний номер НОМЕР_1 13.04.2017 року о 7:00-7:30 год. та 12:00-12:30 год.
Позивач та його представник по суті даного клопотання заперечували.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 71 КАС України визначено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.
Керуючись ст. 69, 70, 71, 72 КАС України
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати Управління інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції у Херсонській області надати інформацію щодо перетину поста "Шилова балка" автомобіля MERSEDES GL, державний номер НОМЕР_1 13.04.2017 року о 7:00-7:30 год. та 12:00-12:30 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.