24 липня 2017 р. Р і в н е №817/1104/17
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д.П. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Акціонерного Товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803"
до Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України , Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харькова , Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харькова , Вінницький апеляційний адміністративний суд , Вінницький окружний адміністративний суд , Хмельницький окружний адміністративний суд , Чернівецький окружний адміністративний суд , Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд , Дніпропетровський окружний адміністративний суд , Запорізький окружний адміністративний суд , Кіровоградський окружний адміністративний суд , Донецький апеляційний адміністративний суд , Донецький окружний адміністративний суд , Луганський окружний адміністративний суд , Житомирський апеляційний адміністративний суд , Житомирський окружний адміністративний суд , Рівненський окружний адміністративний суд , Київський апеляційний адміністративний суд , Окружний адміністративний суд м.Києва , Київський окружний адміністративний суд , Черкаський окружний адміністративний суд , Чернігівський окружний адміністративний суд , Львівський апеляційний адміністративний суд , Волинський окружний адміністративний суд , Закарпатський окружний адміністративний суд , Івано-Франківський окружний адміністративний суд , Львівський окружний адміністративний суд , Тернопільський окружний адміністративний суд , Миколаївський окружний адміністративний суд , Одеський апеляційний адміністративний суд , Херсонський окружний адміністративний суд , Севастопольський апеляційний адміністративний суд , Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим , Севастопольський окружний адміністративний суд , Харківський апеляційний адміністративний суд , Полтавський окружний адміністративний суд , Сумський окружний адміністративний суд , Харківський окружний адміністративний суд , Вищий адміністративний суд України , Нечитайло Олександр Миколайович - голова ВАСУ , Держава - Україна в особі Міністерства Фінансів України , Петро Олексійович Порошенко - Президент України , Філатов Олексій Валерійович - заступник голови адміністрації Президента України , Старосельцева Оксана Валеріївна - суддя Харківського окружного адміністративного суду , Супрун Євгеній Борисович - суддя Полтавського окружного адміністративного суду , Одеський окружний адміністративний суд , Головне управління Пенсійного фонду України (ПФ України)
про зобов'язання вчинення певних дій
Акціонерне Товариство закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803" звернувся до суду з позовом до Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України , Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харькова , Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харькова , Вінницький апеляційний адміністративний суд , Вінницький окружний адміністративний суд , Хмельницький окружний адміністративний суд , Чернівецький окружний адміністративний суд , Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд , Дніпропетровський окружний адміністративний суд , Запорізький окружний адміністративний суд , Кіровоградський окружний адміністративний суд , Донецький апеляційний адміністративний суд , Донецький окружний адміністративний суд , Луганський окружний адміністративний суд , Житомирський апеляційний адміністративний суд , Житомирський окружний адміністративний суд , Рівненський окружний адміністративний суд , Київський апеляційний адміністративний суд , Окружний адміністративний суд м.Києва , Київський окружний адміністративний суд , Черкаський окружний адміністративний суд , Чернігівський окружний адміністративний суд , Львівський апеляційний адміністративний суд , Волинський окружний адміністративний суд , Закарпатський окружний адміністративний суд , Івано-Франківський окружний адміністративний суд , Львівський окружний адміністративний суд , Тернопільський окружний адміністративний суд , Миколаївський окружний адміністративний суд , Одеський апеляційний адміністративний суд , Херсонський окружний адміністративний суд , Севастопольський апеляційний адміністративний суд , Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим , Севастопольський окружний адміністративний суд , Харківський апеляційний адміністративний суд , Полтавський окружний адміністративний суд , Сумський окружний адміністративний суд , Харківський окружний адміністративний суд , Вищий адміністративний суд України , Нечитайло Олександр Миколайович - голова ВАСУ , Держава - Україна в особі Міністерства Фінансів України , Петро Олексійович Порошенко - Президент України , Філатов Олексій Валерійович - заступник голови адміністрації Президента України , Старосельцева Оксана Валеріївна - суддя Харківського окружного адміністративного суду , Супрун Євгеній Борисович - суддя Полтавського окружного адміністративного суду , Одеський окружний адміністративний суд , Головне управління Пенсійного фонду України (ПФ України) про зобов'язання вчинення певних дій
Так, ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 року у справі № 817/1104/17 відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Водночас зі змісту описової та мотивувальної частини вищевказаної ухвали, вбачається, що суддею вирішувалося питання щодо відмови у відкритті провадження у справі, в частині позовних вимог щодо оскарження дій та бездіяльності суддів та судів.
Разом з тим, у резолютивній частині даного рішення судом допущено описку, а саме зазначено: "Відмовити Акціонерному Товариству закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803" у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова Вінницький апеляційний адміністративний суд Вінницький окружний адміністративний суд Хмельницький окружний адміністративний суд Чернівецький окружний адміністративний суд Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Дніпропетровський окружний адміністративний суд Запорізький окружний адміністративний суд Кіровоградський окружний адміністративний суд Донецький апеляційний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Луганський окружний адміністративний суд Житомирський апеляційний адміністративний суд Житомирський окружний адміністративний суд Рівненський окружний адміністративний суд Київський апеляційний адміністративний суд Окружний адміністративний суд м. Києва Київський окружний адміністративний суд Черкаський окружний адміністративний суд Чернігівський окружний адміністративний суд Львівський апеляційний адміністративний суд Волинський окружний адміністративний суд Закарпатський окружний адміністративний суд Івано-Франківський окружний адміністративний суд Львівський окружний адміністративний суд Тернопільський окружний адміністративний суд Миколаївський окружний адміністративний суд Одеський апеляційний адміністративний суд Херсонський окружний адміністративний суд Севастопольський апеляційний адміністративний суд Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим Севастопольський окружний адміністративний суд Харківський апеляційний адміністративний суд Полтавський окружний адміністративний суд Сумський окружний адміністративний суд Харківський окружний адміністративний суд Вищий адміністративний суд України Нечитайло Олександр Миколайович - голова ВАСУ Держава - Україна в особі Міністерства Фінансів України Петро Олексійович Порошенко - Президент України Філатов Олексій Валерійович - заступник голови адміністрації Президента України Старосельцева Оксана Валеріївна - суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Євгеній Борисович - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Одеський окружний адміністративний суд Головне управління Пенсійного фонду України (ПФ України) про зобов'язання вчинення певних дій.",
замість: "Відмовити Акціонерному Товариству закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803" у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова Вінницький апеляційний адміністративний суд Вінницький окружний адміністративний суд Хмельницький окружний адміністративний суд Чернівецький окружний адміністративний суд Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Дніпропетровський окружний адміністративний суд Запорізький окружний адміністративний суд Кіровоградський окружний адміністративний суд Донецький апеляційний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Луганський окружний адміністративний суд Житомирський апеляційний адміністративний суд Житомирський окружний адміністративний суд Рівненський окружний адміністративний суд Київський апеляційний адміністративний суд Окружний адміністративний суд м. Києва Київський окружний адміністративний суд Черкаський окружний адміністративний суд Чернігівський окружний адміністративний суд Львівський апеляційний адміністративний суд Волинський окружний адміністративний суд Закарпатський окружний адміністративний суд Івано-Франківський окружний адміністративний суд Львівський окружний адміністративний суд Тернопільський окружний адміністративний суд Миколаївський окружний адміністративний суд Одеський апеляційний адміністративний суд Херсонський окружний адміністративний суд Севастопольський апеляційний адміністративний суд Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим Севастопольський окружний адміністративний суд Харківський апеляційний адміністративний суд Полтавський окружний адміністративний суд Сумський окружний адміністративний суд Харківський окружний адміністративний суд Вищий адміністративний суд України Нечитайло Олександр Миколайович - голова ВАСУ Держава - Україна в особі Міністерства Фінансів України Петро Олексійович Порошенко - Президент України Філатов Олексій Валерійович - заступник голови адміністрації Президента України Старосельцева Оксана Валеріївна - суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Євгеній Борисович - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Одеський окружний адміністративний суд Головне управління Пенсійного фонду України (ПФ України) про зобов'язання вчинення певних дій, в частині позовних вимог:
- нематеріальні позовні вимоги до усіх інших відповідачів (судів): перестати приймати від Пенсійного фонду України (ПФУ) позовні заяви до юридичних осіб по "заборгованості" перед ПФУ по пільговим пенсіям за віком за списками №1, №2, бо така заборгованість не може існувати теоретично, і приймати рішення на користь ПФУ;
- нематеріальні позовні вимоги до Харківського окружного адміністративного суду: передати до Верховного Суду України розгляд адміністративної справи № 820/1953/17 (суддя - Старосельцева О.В.);
- матеріальні позовні вимоги до суддів - Старосельцевої О.В., Супрун Є.Б.: сплати по 1 (одній) гривні на рахунок підприємства Акціонерного Товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803" за порушення конституційного права на звернення до суду і розгляд справи відповідно до Конституції України;
- матеріальні позовні вимоги до Полтавського окружного адміністративного суду: сплати 1 (одну) гривню на рахунок підприємства Акціонерного Товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803" за порушення конституційного права на звернення до суду і розгляд справи відповідно до Конституції України, а також не надсилання до окружного адміністративного суду м. Києва справи № 820/44/16 і не виконання ухвали судді Ясиновського І.Г., де позивач сплатив дуже великий судовий збір.".
Частиною 1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали суду від 21.07.2017 року про відмову у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від "21" липня 2017 р. по справі №817/1104/17 за позовом Акціонерного Товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803" до Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України , Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харькова , Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харькова , Вінницький апеляційний адміністративний суд , Вінницький окружний адміністративний суд , Хмельницький окружний адміністративний суд , Чернівецький окружний адміністративний суд , Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд , Дніпропетровський окружний адміністративний суд , Запорізький окружний адміністративний суд , Кіровоградський окружний адміністративний суд , Донецький апеляційний адміністративний суд , Донецький окружний адміністративний суд , Луганський окружний адміністративний суд , Житомирський апеляційний адміністративний суд , Житомирський окружний адміністративний суд , Рівненський окружний адміністративний суд , Київський апеляційний адміністративний суд , Окружний адміністративний суд м.Києва , Київський окружний адміністративний суд , Черкаський окружний адміністративний суд , Чернігівський окружний адміністративний суд , Львівський апеляційний адміністративний суд , Волинський окружний адміністративний суд , Закарпатський окружний адміністративний суд , Івано-Франківський окружний адміністративний суд , Львівський окружний адміністративний суд , Тернопільський окружний адміністративний суд , Миколаївський окружний адміністративний суд , Одеський апеляційний адміністративний суд , Херсонський окружний адміністративний суд , Севастопольський апеляційний адміністративний суд , Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим , Севастопольський окружний адміністративний суд , Харківський апеляційний адміністративний суд , Полтавський окружний адміністративний суд , Сумський окружний адміністративний суд , Харківський окружний адміністративний суд , Вищий адміністративний суд України , Нечитайло Олександр Миколайович - голова ВАСУ , Держава - Україна в особі Міністерства Фінансів України , Петро Олексійович Порошенко - Президент України , Філатов Олексій Валерійович - заступник голови адміністрації Президента України , Старосельцева Оксана Валеріївна - суддя Харківського окружного адміністративного суду , Супрун Євгеній Борисович - суддя Полтавського окружного адміністративного суду , Одеський окружний адміністративний суд , Головне управління Пенсійного фонду України (ПФ України) про зобов'язання вчинення певних дій.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 21.07.2017 року, виклавши її в наступній редакції: "Відмовити Акціонерному Товариству закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803" у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова Вінницький апеляційний адміністративний суд Вінницький окружний адміністративний суд Хмельницький окружний адміністративний суд Чернівецький окружний адміністративний суд Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Дніпропетровський окружний адміністративний суд Запорізький окружний адміністративний суд Кіровоградський окружний адміністративний суд Донецький апеляційний адміністративний суд Донецький окружний адміністративний суд Луганський окружний адміністративний суд Житомирський апеляційний адміністративний суд Житомирський окружний адміністративний суд Рівненський окружний адміністративний суд Київський апеляційний адміністративний суд Окружний адміністративний суд м.Києва Київський окружний адміністративний суд Черкаський окружний адміністративний суд Чернігівський окружний адміністративний суд Львівський апеляційний адміністративний суд Волинський окружний адміністративний суд Закарпатський окружний адміністративний суд Івано-Франківський окружний адміністративний суд Львівський окружний адміністративний суд Тернопільський окружний адміністративний суд Миколаївський окружний адміністративний суд Одеський апеляційний адміністративний суд Херсонський окружний адміністративний суд Севастопольський апеляційний адміністративний суд Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим Севастопольський окружний адміністративний суд Харківський апеляційний адміністративний суд Полтавський окружний адміністративний суд Сумський окружний адміністративний суд Харківський окружний адміністративний суд Вищий адміністративний суд України Нечитайло Олександр Миколайович - голова ВАСУ Держава - Україна в особі Міністерства Фінансів України Петро Олексійович Порошенко - Президент України Філатов Олексій Валерійович - заступник голови адміністрації Президента України Старосельцева Оксана Валеріївна - суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Євгеній Борисович - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Одеський окружний адміністративний суд Головне управління Пенсійного фонду України (ПФ України) про зобов'язання вчинення певних дій, в частині позовних вимог:
- нематеріальні позовні вимоги до усіх інших відповідачів (судів): перестати приймати від Пенсійного фонду України (ПФУ) позовні заяви до юридичних осіб по "заборгованості" перед ПФУ по пільговим пенсіям за віком за списками №1, №2, бо така заборгованість не може існувати теоретично, і приймати рішення на користь ПФУ;
- нематеріальні позовні вимоги до Харківського окружного адміністративного суду: передати до Верховного Суду України розгляд адміністративної справи № 820/1953/17 (суддя - Старосельцева О.В.);
- матеріальні позовні вимоги до суддів - Старосельцевої О.В., Супрун Є.Б.: сплати по 1 (одній) гривні на рахунок підприємства Акціонерного Товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803" за порушення конституційного права на звернення до суду і розгляд справи відповідно до Конституції України;
- матеріальні позовні вимоги до Полтавського окружного адміністративного суду: сплати 1 (одну) гривню на рахунок підприємства Акціонерного Товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803" за порушення конституційного права на звернення до суду і розгляд справи відповідно до Конституції України, а також не надсилання до окружного адміністративного суду м. Києва справи № 820/44/16 і не виконання ухвали судді Ясиновського І.Г., де позивач сплатив дуже великий судовий збір.".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Зозуля Д.П.