12.2
про зупинення провадження у справі
20 липня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/852/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Свергун І.О.,
за участі секретаря - Карча В.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ на Донецькій залізниці в особі ліквідаційної комісії про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні,
19.06.2017 позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ на Донецькій залізниці в особі ліквідаційної комісії, в якому просила стягнути з відповідача одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 54475,47 грн.
19.07.2017 до суду надійшли письмові заперечення відповідача проти позову та клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення, передбаченого законом. При цьому відповідач посилається, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа № 810/445/17 за позовом ОСОБА_2 до комісії з ліквідації Управління МВС України на Донецькій залізниці про визнання незаконним наказу від 05.11.2015 № 249 о/с в частині її звільнення з органів внутрішніх справ та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 47734,92 грн.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Київського окружного адміністративного суду інформації щодо стану розгляду справи № 810/445/17 за позовом ОСОБА_2 до комісії з ліквідації Управління МВС України на Донецькій залізниці про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 47734,92 грн, у зв'язку з цим також просив зупинити провадження у справі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.
Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати від Київського окружного адміністративного суду інформацію щодо стану розгляду справи № 810/445/17 за позовом ОСОБА_2 до комісії з ліквідації Управління МВС України на Донецькій залізниці про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 47734,92 грн. Також суд вважає за необхідне витребувати копію позовної заяви ОСОБА_2 та в разі вирішення справи - судове рішення, яке набрало законної сили. У зв'язку з витребуванням вказаних доказів суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.
Витребувати від Київського окружного адміністративного суду інформацію щодо стану розгляду справи № 810/445/17 за позовом ОСОБА_2 до комісії з ліквідації Управління МВС України на Донецькій залізниці про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 47734,92 грн, копію позовної заяви ОСОБА_2 та в разі розгляду справи - судове рішення, яке набрало законної сили.
Витребувані документи надати до суду у строк до 14 серпня 2017 року.
Зупинити провадження у справі № 812/852/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ на Донецькій залізниці в особі ліквідаційної комісії про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні до 15 серпня 2017 року.
Повідомити сторони, що наступне судове засідання у справі відбудеться 15 серпня 2017 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала суду не оскаржується.
СуддяІ.О. Свергун