ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про закриття провадження у справі
"24" липня 2017 р. Справа № 809/1016/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Кафарського В.В.
за участю секретаря судового засідання Федів А.В.,
представника позивача Кушніра О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Міжнародного аеропорту Івано-Франківська Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення заборгованості в сумі 4 260,65 грн., -
12.07.2017 Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося в суд з позовом до Міжнародного аеропорту Івано-Франківська Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення заборгованості в сумі 4 260,65 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 відкрито провадження у даній адміністративній справі.
24.07.2017 у судовому засідання суддею поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у даній адміністративній справі у зв'язку із ліквідацією відповідача у справі - Міжнародного аеропорту Івано-Франківська ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття", що підтверджується ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.10.2012 у справі 2а-2510/12/0970 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Міжнародного аеропорту Івано-Франківська" ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення заборгованості в сумі 9 556,72 грн., яка набрала законної сили 09.10.2012.
Так, даним рішенням встановлено, що юридична особа "Міжнародний аеропорт Івано-Франківська" ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" - ліквідована, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ від 17.09.2012 про закриття відокремленого підрозділу 27.10.2010 та копією договору про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу "Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ" та ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.11.2011 у справі № 2а-3266/11/0970 за позовом управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську до Міжнародного аеропорта "Нафтохімік" про стягнення заборгованості в сумі 52 157,43 грн., яка набрала законної сили 06.01.2012.
Представник позивача стосовно даного питання заперечив.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, поштове відправлення з повісткою про виклик до суду у відповідності до приписів частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, направлене Міжнародному аеропорту Івано-Франківська Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" за адресою його місцезнаходження, однак повернулося до суду без вручення із відміткою працівника Укрпошти «за закінченням терміну зберігання». В силу приписів частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістка вручена належним чином, так як поштове відправлення із даною повісткою повернене без вручення адресату з незалежних від суду причин. Наданим правом на подання заперечення проти позову відповідач не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.
За таких обставин, на підставі приписів статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив здійснити розгляд даної адміністративної справи за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
В судовому засіданні представником позивача не надано суду жодних доказів на підтвердження того, що спірні правовідносини, стороною в яких позивачем визначено - ліквідовану філію "Міжнародний аеропорт Івано-Франківська" ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття", допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
За наведених підстав та вказаних правових норм суд дійшов висновку, що провадження в справі слід закрити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 72, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кафарський В.В.