ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"24" липня 2017 р. Справа № 809/953/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за заявою Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження, -
04.07.2017 Тисменицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі на його правонаступника - Тисменицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в межах виконавчого провадження № 46517917 з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 30.01.2013 за № 21ф.
13.07.2017 судом винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження. При написанні даної ухвали судом допущена технічна описка, а саме: в описовій частині рішення помилково зазначено "виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 363,45 грн.".
Судом вказана описка виявлена самостійно.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Відповідно частини 1 статті 169 цього ж Кодексу суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 в адміністративній справі № 809/953/17 за за заявою Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши в описовій частині "прийнятою Управлінням Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 4 572,42 грн." замість "виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 363,45 грн.".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Кафарський В.В.