12 липня 2017 р. Справа №804/4640/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 804/4640/16 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтотехкомплект" про застосування заходів реагування, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/4640/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтотехкомплект" про застосування заходів реагування.
Ухвалою суду від 04.10.2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/5824/16.
Відповідно до довідки начальника відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2017 року рішення по справі №804/5824/16 набрало законної сили.
Зазначена справа перебувала в провадженні судді Турової О.М. 03.07.2017 року на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2032д вищевказана адміністративна справа передана судді Дєєву М.В.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-
Поновити провадження у справі № 804/4640/16 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтотехкомплект" про застосування заходів реагування, з 13.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв