Ухвала від 30.06.2015 по справі 2-1343/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/972/15 Справа № 2-1343/11 Головуючий у 1 й інстанції - Бабаніна В.А. Доповідач - Пищида М.М.

УХВАЛА

28 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхвання", в особі представника ТОВ "Агенція по управлінню заборгованості", про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2014 року про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа.

Ухвалою судді апеляційного суду від 12 грудня 2014 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам чинного законодавства, п.3 ч.1 ст.295 ЦПК України.

Не одноразово направлялись на адресу ухвали про залишення без руху.

Однак, протягом наданого строку, зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2014 року - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: М.М. Пищида