Провадження № 11-кп/774/1382/17 Справа № 192/514/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
21 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянув матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року по кримінальному провадженню № 12016040570000635 щодо ОСОБА_3 , -
встановила:
Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Не погодившись з вказаним вироком, обвинувачений ОСОБА_3 , у передбачений законом строк, подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 03 липня 2017 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст. 396 КПК України.
Для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги, апелянту було надано строк - п'ять днів з моменту отримання ним копії ухвали та роз'яснено наслідки не усунення недоліків - повернення апеляційної скарги апелянту.
Згідно розписки, 10 липня 2017 року обвинувачений ОСОБА_3 отримав копію ухвали апеляційного суду про залишення його апеляційної скарги без руху.
Відповідно до положень п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено буз руху, в установлений строк.
Виходячи з того, що недоліки апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , на які було вказано в ухвалі апеляційного суду від 03 липня 2017 року, не усунуто, а апелянтом не було подано змінену апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до положень ч. 7 ст. 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
постановила:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року по кримінальному провадженню № 12016040570000635 щодо ОСОБА_3 - повернути апелянту.
Копію зазначеної ухвали надіслати апелянту - обвинуваченому ОСОБА_3 , разом з його апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_3 у той же строк з моменту вручення йому копії вказаної ухвали.
Суддя: ОСОБА_2