Провадження № 22-ц/774/5987/17 Справа № 202/4288/17 Головуючий у 1 й інстанції - Зосименко С.Г. Доповідач - Єлізаренко І.А.
про залишення апеляційної скарги без руху
21 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 червня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії виконавчої служби Індустріального району та Лівобережної податкової адміністрації, -
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2017 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії виконавчої служби Індустріального району та Лівобережної податкової адміністрації(а.с.22).
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.24).
Положеннями ст. 295 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.
З поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки в її прохальній частині не чітко викладені вимоги, не зазначено яке саме рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська апелянтом оскаржується, не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі та їх місцезнаходження; не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду, а також не додано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Отже, апелянту необхідно надати суду апеляційну скаргу в новій редакції із уточненням прохальної частини, зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі та їх місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду, а також надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, - для подання апеляційної скарги (з усуненими недоліками) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя І.А.Єлізаренко