Провадження № 22-ц/774/5184/17 Справа № 204/1646/17 Головуючий у 1 й інстанції - Тітова І. В. Доповідач - Свистунова О.В.
про залишення апеляційної скарги без руху
21 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунова О.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на додаткове рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 Азізага про зміну часток власників житлового будинку та визнання права власності, -
Додатковим рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2017 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись зі вказаним рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка за своїм змістом є аналогічною раніше поданою нею апеляційної скарги на рішення цього ж суду від 19.05.2017 року.
Оскільки заявником в прохальній частині поданої скарги ставиться питання про скасування додаткового рішення, то така скарга повинна відповідати формі та змісту, встановлених відповідно до вимог п.п.5,6 ч.2 ст. 295 ЦПК України, а саме потрібно зазначити в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість додаткового рішення.
Крім того, ОСОБА_3 слід виправити назву документа, з яким вона звернулася до суду, оскільки подаючи доповнення до апеляційної скарги, то до них застосовуються правила ч.1 ст. 300 ЦПК України, а саме: особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Виправлену (в новій редакції) апеляційну скаргу разом з її копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі необхідно надати апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на додаткове рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2017 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків скарги - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків в наданий термін, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя О.В. Свистунова