Провадження № 11-кп/774/1470/17 Справа № 205/2432/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
17 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши заяву (апеляційну скаргу) ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2017 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України, -
14 липня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена заява, яку належить вважати апеляційною скаргою зважаючи на те, що вона містить вимогу про скасування оскаржуваного вироку суду та призначення нового судового розгляду кримінального провадження. Перевіривши її на відповідність вимогам закону, вважаю за необхідне залишити дану апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.
Так, згідно ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі підлягають зазначенню зокрема вимоги особи, що подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність або необґрунтованість судового рішення.
Вимоги особи, що подає апеляційну скаргу, мають відповідати повноваженням апеляційного суду, визначеним ст. 407 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 К ПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
Зважаючи на те, що в апеляційній скарзі ОСОБА_3 відсутнє обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність або необґрунтованість оскаржуваного судового рішення, вважаю за необхідне зазначену апеляційну скаргу - залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, - залишити без руху.
Встановити десятиденний строк з дня отримання апелянтом даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
У разі не усунення недоліків в установлений строк апеляційну скаргу буде повернуто заявнику.
Суддя: ОСОБА_2