Провадження № 22-ц/774/5919/17 Справа № 189/898/17 Головуючий у 1 й інстанції - Лукінова К. С. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
19 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2017 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про встановлення факту належності права приватної власності на квартиру, -
Не погодившись з ухвалою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає ч.3 ст. 295 ЦПК України, оскільки не містить підпису особи, яка її подає (представника такої особи).
Враховуючи вказаний недоліки, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це заявника та надати строк для усунення недоліку до 05 днів включно з дня отримання заявником копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.
Для виправлення недоліку, заявнику слід надати апеляційну скаргу (з копіями), як того вимагають положення ч.3 ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2017 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків до 05 днів включно з дня отримання копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.
В разі не виконання вимог ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова