Провадження № 2-во/774/84/17 Справа № 206/5615/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Ткаченко І.Ю.
14 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із клопотанням Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про усунення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2017 року про повернення судового збору сплаченого за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Придніпровська ТЕС» про здійснення одноразової грошової допомоги у розмірі двох середньомісячних заробітних плат за останні два місяці роботи, -
На рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2017 року, ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго», подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» визнана не поданою та повернена.
Скарга сплачена судовим збором за платіжним доручення № 286629 (#161961541) від 02 березня 2017 року в сумі 606,62 грн..
14 квітня 2017 року ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» подало клопотання про повернення сплаченого судового збору, яке ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2017 року було задоволено та ухвалено - «Повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» судовий збір в сумі 602 грн. (шістсот дві ) гривні 62 коп. (шістдесят дві) копійок сплачений за платіжним доручення № 286629 (161961541) від 02 березня 2017 року на р/р 31218206780004 Головного Управління державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (код отримувача 37989274, МФО 805012).».
06 липня 2017 року ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» подало клопотання про усунення у вищезазначеній ухвалі.
У відповідності до ст.. 219 ЦПК У країни тільки суд, який постановив судове рішення має виправити допущені описки.
Керуючись ст.. 219 ЦПК України,-
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2017 року - зазначивши вірно найменування апелянта - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго», номер платіжного доручення від 02 березня 2017 року - № 286629 (#161961541), судовій збір в сумі 606 (шістсот шість) грн.. 62 (шістдесят дві) коп.., найменування отримувача -Управління державної казначейської служби України у Шевченковському районі м. Дніпро (код отримувача 37989274, МФО 805012), замість найменування апелянта - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», номер платіжного доручення від 02 березня 2017 року - № 286629 (161961541), судовій збір в сумі 602 (шістсот дві) грн.. 62 (шістдесят дві) коп.., найменування отримувача -Управління державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (код отримувача 37989274, МФО 805012) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю.Ткаченко