Провадження № 22-ц/774/5863/17 Справа № 175/687/17 Головуючий у 1 й інстанції - Озерянська Ж.М. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
14 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкової М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2017 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про відшкодування моральної шкоди, завданої актом дискримінації права на захист споживача, права на повагу до гідності фізичної особи, права на захист споживача, права на повагу до гідності фізичної особи, права на захист від неправомірних обмежень, що призвів до втрати творчих здібностей позивача, -
Не погодившись з ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що звільнений від сплати судового збору, посилаючись на Закон України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» (Розділ IV Прикінцеві положення ч. 2 п.4) та п. 61 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про захист прав споживачів», які передбачають пільги по сплаті судового збору.
Між тим, на теперішній час вказаними Закон України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» (Розділ IV Прикінцеві положення ч. 2 п.4) та п. 61 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не передбачені пільги по сплаті судового збору по даній категорії справ.
Враховуючи те, що спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України «Про судовий збір», то саме цей Закон підлягає застосуванню.
Положеннями ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору.
Таким чином, апеляційна скарга, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір у розмірі 320 грн. на наступний рахунок:
Отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).
Враховуючи вказаний недолік, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це заявника та надати йому строк для усунення недоліку до 5 днів включно, з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.
Для виправлення недоліків заявнику слід направити до апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2017 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліку до 5 днів включно з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.
У разі не виконання вимог ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя: М.Ю. Петешенкова