Провадження № 22-ц/774/8275/15 Справа № 202/26320/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зосименко С.Г. Доповідач - Пищида М.М.
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося із апеляційною скаргою на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвалою судді апеляційного суду від 17 серпня 2015 року, апеляційна скарга ОСОБА_4 ПАТ КБ «ПриватБанк», залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України.
Однак, протягом наданого строку, зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2013 року - вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: М.М.Пищида