печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39290/17-к
10 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого, за погодженням з прокурором відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100050010119 від 06.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудвого розслідування у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та докуметів, що перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема в отриманні з ГУНП у м. Києві копії особової справи інспектора роти спецпризначення ППС ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , в якій знаходяться накази про призначення останнього на посади, накази про відрядження та інші документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до листа ГУНП у м. Києві № 3975вх/125/26/01-2017 від 04.01.2017 документи особової справи ОСОБА_5 можуть бути надані тільки на підставі ухвали суду, оскільки містять конфіденційну інформацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до документів та речей з можливістю їх вилучення у копіях, які перебуває у володінні та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням (виїмкою) в світлокопіях.
На підставі викладеного і керуючись ст.. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням (виїмкою) в копіях, а саме: до особової справи інспектора роти спецпризначення ППС ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням (виїмкою) в світлокопіях.
Строк дії ухвали визначити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 39290/17-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1