печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42269/17-к
21 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про привід свідка у кримінальному провадженні № 42016000000002675 від 05.10.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України, -
Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000002675 від 05.10.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України.
21.07.2017 року старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній, будучи належним чином повідомлений, на виклик для допиту в якості свідка не з'явився та не повідомив причин неприбуття.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з наведених в ньому підстав. Разом з тим, зазначив, що привід свідка необхідно здійснити на 28.07.2017 року на 12.00 год. до приміщення Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18, каб. 611
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
До свідка, який був належним чином викликаний і не з'явився без поважних причин, може бути застосовано привід у відповідності до положень ст.ст. 139, 140 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 викликався для допиту в якості свідка в даному кримінальному провадженні до Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України.
Про виклик до слідчого та необхідність явки ОСОБА_7 був повідомлений належним чином, що стверджується корінцем повістки про виклик.
Однак, ОСОБА_7 за викликом до слідчого для проведення слідчих дій на визначений час не з'явився і про причини неявки не повідомив.
Відповідно до рапортів оперативних працівників, складених за результатами виконання доручень слідчого, ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 не перебував.
ОСОБА_7 є повнолітньою особою, який не є інвалідом будь-якої групи, не виховує дітей, у тому числі малолітніх та дітей інвалідів, не є співробітником кадрового складу розвідувального органу України, а також не відноситься до осіб, які відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України не можуть бути допитані як свідки.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_7 ухиляється від явки за викликами слідчого та керуючись ст.ст. 40, п.1.ч.2 ст.66, ч. 2 ст. 139, ст.ст. 141, 142 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про привід свідка у кримінальному провадженні № 42016000000002675 від 05.10.2016, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 28 липня 2017 року о 12 год. 00 хв. привід до приміщення Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18, каб. 611, для його участі у проведенні слідчої дії - допиту як свідка у кримінальному провадженні № 42016000000002675.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам (співробітникам) Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1