Ухвала від 18.07.2017 по справі 757/40782/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40782/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов'язання відносно громадянина Республіки Киргизстан ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який насправді є громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 з покладенням певних обов'язків, визначених ч.5 ст. 194 ПК України.

Клопотання вмотивовано тим, що 01.10.2016року працівниками окремого пропускного пункту «Київ» державної прикордонної служби України в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » затримано громадянина Республіки Киргизстан ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотиків.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2016 року в задоволенні клопотання прокурора про тимчасовий арешт ОСОБА_6 відмовлено у зв'язку з його відсутністю в судовому засіданні.

19.10.2016року працівниками кримінальної поліції відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області у відповідності до ст. ст. 208, 582 КПК України ОСОБА_6 повторно затримано.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20.10.2016року у відповідності до ст.583 КПК України до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до отримання запиту про його видачу.

Відповідно інформації Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Білорусь має документи для перетину кордону на чотири особи: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно інформації директора Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_13 № 19/110/4-04/15340 від 20.10.2016 за результатами перевірки відбитків пальців рук ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установлено, що вони залишені однією особою.

Враховуючи вищевикладене, працівниками кримінальної поліції відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» 19.10.2016року фактично затримано громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_14 , який використовував паспорт для перетину кордону на ім'я ОСОБА_6 (KornilovAndrei).

Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_14 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстрадиційної перевірки відносно ОСОБА_14 Генеральна прокуратура України 21.11.2016 року відповідно до вимог ст.587 КПК України доручила прокуратурі Київської області.

Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що у провадженні ОВД СВ ПР Московського РУВС м. Мінська перебуває кримінальна справа №09011031422 від 01.05.2009року відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 328 (незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів і психотропних речовин у великих розмірах) Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Старшим слідчим з ОВС слідчого управління ПР ГУВС Мінгорисполкома ОСОБА_15 23.06.2009року винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_14 , а 30.06.2009року ОСОБА_14 оголошений у розшук.

Інкриміновані ОСОБА_14 діяння відповідають злочинам ч. 3 ст. 307 КК України, і є екстрадиційними, оскільки за вказані злочини передбачено покарання понад 1 року позбавлення волі. Строки притягнення ОСОБА_14 до кримінальної відповідальності не сплинули.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2016року до ОСОБА_14 застосовано екстрадиційний арешт. Апеляційним судом м. Києва 13.12.2016 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення, яким відносно цієї особи обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня, із забороною йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із носінням електронного засобу контролю.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2017року строк домашнього арешту ОСОБА_14 продовжено до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його видачу та фактичної передачі (екстрадиції).

Прокуратурою Київської області відповідно до вимог КПК України закінчена екстрадиційна перевірка відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_14 ( ОСОБА_9 ) и за її результатами складено висновок, який направлено до Генеральної прокуратури України.

03.02.2017року Генеральною прокуратурою України прийнято рішення про видачу до Республіки Білорусь ОСОБА_14 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.328 КК Республіки Білорусь.

09.02.2017року уповноваженою службовою особою ГУНП в Київській області громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_14 ( ОСОБА_9 ) затримано у відповідності до вимог ст.ст. 208, 584 КПК України.

11.02.2017року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області змінено запобіжний захід ОСОБА_14 з домашнього арешту на тримання під вартою, однак 10.03.2017 року вказане рішення скасовано апеляційним судом Київської області.

20.03.2017року ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і зобов'язань, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України по відношенню до ОСОБА_14 продовжено.

18.05.2017року ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і зобов'язань, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України по відношенню до ОСОБА_14 продовжено.

Відповідно до отриманої інформації, наказом Головного управління ДМС в м. Києві від 24.02.2017 року № 87 громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_14 відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Вказане рішення також оскаржується стороною захисту.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи те, що строк домашнього арешту ОСОБА_14 закінчується 18.07.2017року виникла необхідність у зміні запобіжного заходу у виді домашнього арешту на особисте зобов'язання, а також покладення на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на підставі доручення Генеральної прокуратури України та для забезпечення можливості видачі ОСОБА_14 компетентним органам Республіки Білорусь.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених в ньому.

ОСОБА_14 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та зміни запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення по суті клопотання учасників судового розгляду, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 01.10.2016року працівниками окремого пропускного пункту «Київ» державної прикордонної служби України в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » затримано громадянина Республіки Киргизстан ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотиків.

19.10.2016року працівниками кримінальної поліції відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області у відповідності до ст. ст. 208, 582 КПК України ОСОБА_6 повторно затримано.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20.10.2016року у відповідності до ст.583 КПК України до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до отримання запиту про його видачу.

Відповідно інформації Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Білорусь має документи для перетину кордону на чотири особи: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно інформації директора Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_13 № 19/110/4-04/15340 від 20.10.2016 року за результатами перевірки відбитків пальців рук ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установлено, що вони залишені однією особою.

Враховуючи вищевикладене, працівниками кримінальної поліції відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» 19.10.2016року фактично затримано громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_14 , який використовував паспорт для перетину кордону на ім'я ОСОБА_6 (KornilovAndrei).

Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_14 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстрадиційної перевірки відносно ОСОБА_14 Генеральна прокуратура України 21.11.2016 року відповідно до вимог ст.587 КПК України доручила прокуратурі Київської області.

Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що у провадженні ОВД СВ ПР Московського РУВС м. Мінська перебуває кримінальна справа №09011031422 від 01.05.2009року відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 328 (незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів і психотропних речовин у великих розмірах) Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Старшим слідчим з ОВС слідчого управління ПР ГУВС Мінгорисполкома ОСОБА_15 23.06.2009року винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_14 , а 30.06.2009року ОСОБА_14 оголошений у розшук.

Інкриміновані ОСОБА_14 діяння відповідають злочинам ч. 3 ст. 307 КК України, і є екстрадиційними, оскільки за вказані злочини передбачено покарання понад 1 року позбавлення волі. Строки притягнення ОСОБА_14 до кримінальної відповідальності не сплинули.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2016 року до ОСОБА_14 застосовано екстрадиційний арешт. Апеляційним судом м. Києва 13.12.2016 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення, яким відносно цієї особи обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня, із забороною йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із носінням електронного засобу контролю.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2017року строк домашнього арешту ОСОБА_14 продовжено до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його видачу та фактичної передачі (екстрадиції).

Прокуратурою Київської області відповідно до вимог КПК України закінчена екстрадиційна перевірка відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_14 ( ОСОБА_9 ) и за її результатами складено висновок, який направлено до Генеральної прокуратури України.

03.02.2017року Генеральною прокуратурою України прийнято рішення про видачу до Республіки Білорусь ОСОБА_14 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.328 КК Республіки Білорусь.

09.02.2017року уповноваженою службовою особою ГУНП в Київській області громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_14 ( ОСОБА_9 ) затримано у відповідності до вимог ст.ст. 208, 584 КПК України.

11.02.2017року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області змінено запобіжний захід ОСОБА_14 з домашнього арешту на тримання під вартою, однак 10.03.2017 року вказане рішення скасовано апеляційним судом Київської області.

20.03.2017року ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і зобов'язань, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України по відношенню до ОСОБА_14 продовжено.

18.05.2017року ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і зобов'язань, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України по відношенню до ОСОБА_14 продовжено.

Відповідно до отриманої інформації, наказом Головного управління ДМС в м. Києві від 24.02.2017 року № 87 громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_14 відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Вказане рішення також оскаржується стороною захисту.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи те, що строк домашнього арешту ОСОБА_14 закінчується 18.07.2017року виникла необхідність у зміні запобіжного заходу у виді домашнього арешту на особисте зобов'язання, а також покладення на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на підставі доручення Генеральної прокуратури України та для забезпечення можливості видачі ОСОБА_14 компетентним органам Республіки Білорусь.

Також встановлено, що правовідносини між Україною і Республікою Білорусь врегульовані Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року.

Згідно ст. 17 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у господарських, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року «у відносинах один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою».

Відповідно до ст. 200 КПК України прокурор має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 КПК України до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених частиною 5 ст. 194 КПК України, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 181 КПК України сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зміни запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Казахстан, який насправді є громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на особисте зобов'язання, зобов'язавши ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду, з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 181, 200, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити обраний ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 23.01.2017 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Казахстан, який насправді є громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,на особисте зобов'язання, зобов'язавши ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:

-прибувати до прокуратури Київської області зі встановленою прокурором періодичністю;

-не відлучатися з міста Києва та Київської області, без дозволу прокурора;

-повідомляти прокурора про місце свого проживання та про його зміну;

-передати на зберігання в прокуратуру Київської області паспорт (паспорти) та, в разі наявності, інші документи, які надають право на виїзд з України та в'їзд до України;

-носити електронний засіб контролю.

Підозрюваного письмово повідомити про покладені на нього зобов'язання та обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Термін дії обов'язків покладених судом визначити до 17.09.2017 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
67852855
Наступний документ
67852858
Інформація про рішення:
№ рішення: 67852857
№ справи: 757/40782/17-к
Дата рішення: 18.07.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження