печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27058/17-к
11 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 420152200080000130,-
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 420152200080000130, що полягає у неповерненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Оболонським РУГУ МВС України у м. Києві 23.06.2015р., вимоги якої обґрунтовує наступним.
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа стосовно громадянки України ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 256-3, ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 258, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 3488, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 248 КК України, громадянина України ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 256-3, ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 258, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України та громадян Російської Федерації ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 256-3, ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 258, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.12.2016 року кримінальне провадження № 420152200080000130 від 09.12.2015р. та кримінальне провадження № 22016000000000217 від 30.05.2016р. об'єднано в одне провадження та присвоєно спільний номер № 420152200080000130, (справа №757/10850/16-к, провадження 1-кп/752/826/16).
16 січня 2017 року ухвалою Голосіївського районного суду скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , та звільнено останнього з під варти у залі суду.
Проте, вилучений 09.12.2015р. при затриманні в порядку ст. 208 КПК України паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Оболонським РУГУ МВС України у м. Києві 23.06.2015р. - не повернуто.
У зв'язку з чим, заявник 27.04.2017 року звернувся до Генеральної прокуратури України з клопотанням про повернення паспорта громадянина України, яке, згідно зворотнього поштового повідомлення отримане уповноваженою посадовою особою Генеральної прокуратури України 28.4.2017 року. Однак, відповіді на разі не отримав.
У судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3 доводи скарги підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 проти доводів скарги заперечив, просив відмовити у її задоволенні у зв'язку із закінченням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420152200080000130.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали провадження за даною скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
У відповідності до вимог ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, звернення до суду з обвинувальним актом.
З доводів скарги вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420152200080000130 наразі завершено та до суду направлено обвинувальний акт.
Оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні № 420152200080000130 завершено, слідчий суддя позбавлений можливості по доводам скарги надати оцінку бездіяльності слідчого та зобов'язати його здійснити певні процесуальні дії, як про це ініційовано питання в скарзі, а відтак відмовляє в її задоволенні.
Керуючись ст.ст. 3, 283, 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 420152200080000130 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1