печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40944/17-ц
Номер стат. рядку № 1
Строк проведення судового засідання__дн. Строк розгляду справи ______ дн.
про відкриття провадження у цивільній справі
21 липня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до товарної біржі «Полонекс», публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Тетяна Вікторівна, Управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації про визнання результатів прилюдних торгів і договору купівлі-продажу недійсними та зобов'язання укласти договір купівлі-продажу, -
До приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товарної біржі «Полонекс», публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Тетяна Вікторівна, Управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації про визнання результатів прилюдних торгів і договору купівлі-продажу недійсними та зобов'язання укласти договір купівлі-продажу.
Призначити дату розгляду справи на 04 жовтня 2017 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 211.
Запропонувати відповідачам у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.А. Писанець