печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34189/17-ц
20 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Мотрич В. В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Громадської організації «Центр протидії корупції» до народного депутата України ОСОБА_4, Державного підприємства «Парламентський телеканал «Рада», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 про спростування недостовірної інформації,
У моєму провадженні знаходиться цивільна справа за позовом Громадської організації «Центр протидії корупції» до народного депутата України ОСОБА_4, Державного підприємства «Парламентський телеканал «Рада», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 про спростування недостовірної інформації.
Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Згідно з п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 13 червня 2007 року «Про незалежність судової влади» відповідно до закону суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він заінтересований у результаті розгляду справи або є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.
Враховуючи, що мною та позивачем у справі були підписані контракти про надання творчих, наукових, педагогічних послуг для проведення навчання з детективами Національного антикорупційного бюро України з метою виключення будь-яких сумнівів в неупередженості та об'єктивності суду при вирішенні цивільної справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 20 п. 4, 23 ЦПК України, суд,
Заявити у справі № 757/34189/17-ц за позовом Громадської організації «Центр протидії корупції» до народного депутата України ОСОБА_4, Державного підприємства «Парламентський телеканал «Рада», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 про спростування недостовірної інформації - самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В.Батрин