печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20780/17-к
21 липня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника потерпілого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 27 березня 2017 року у кримінальному провадженні № 12015100060004124,
10 липня 2017 року до слідчого судді надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 27 березня 2017 року у кримінальному провадженні № 12015100060004124.
У судовому засіданні представник потерпілого скаргу підтримала.
Слідчий до судового засідання не з'явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Заслухавши пояснення представника потерпілого та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що представник потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 27 березня 2017 року звернувся до Печерського УП ГУ НП в м. Києві з клопотанням у кримінальному провадженні № 12015100060004124.
Проте, на час розгляду скарги клопотання слідчим не розглянуто, потерпілого та його представника про прийняте рішення не повідомлено.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 27 березня 2017 року у кримінальному провадженні № 12015100060004124 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 або слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні № 12015100060004124 розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 від 27 березня 2017 року у кримінальному провадженні № 12015100060004124, про що його повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1