ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 липня 2017 р. Справа № 909/518/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "ОСОБА_1І."
вул.Новгородська, 34а, м.Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: Івано-Франківської міської ради
вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76000
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 06.10.2009 р. в редакції позивача
за участю:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №2311/01-20/14в від 30.12.2016 р.).
Приватне підприємство "ОСОБА_1І." подало позов до Івано-Франківської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 06.10.2009 р. в редакції позивача.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2017 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2017 р.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2017 р. розгляд справи було відкладено на 06.07.2017 р. відповідно до ст.77 ГПК України.
В судовому засіданні 06.07.2017 р. було оголошено перерву до 18.07.2017 р., про що представників сторін було повідомлено під розписку.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
В судовому засіданні 06.07.2017 р. представником відповідача було подано відзив на позов, у зв"язку з чим позивач зобов"язувався надати додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті. Однак в судове засідання 18.07.2017 р. представник позивача не з"явився, причини неявки суду не повідомив, натомість надіслав заяву (вх.№11237/17 від 18.07.2017 р.) про залишення позову без розгляду та повідомляє про неможливість подання додаткових доказів по справі.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суд, оцінивши обставини розгляду справи, вважає, що розгляд справи слід здійснювати тільки за участі представника позивача. Оскільки представник позивача не повідомив суд про причини неприбуття у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, то суд приходить до висновку про відсутність поважних причин для таких дій у представника позивача.
Зважаючи на те, що позивач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання та неподання доказів по справі, у відповідності до п. 5 ст. 81 ГПК України позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Приватного підприємства "ОСОБА_1І." до Івано-Франківської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 06.10.2009 р. в редакції позивача - залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Фрич М.М.