17.07.2017 Справа № 904/9442/16
За позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Спецтех Капітал", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етар", с. Валове, Дніпропетровська область
про стягнення 579591,68грн.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 14.02.2017р.
ОСОБА_2, дов. №б/н від 14.02.2017р.
Від ВДВС: ОСОБА_3, посв. №374 від 18.07.2016р.
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Спецтех Капітал" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етар" з позовом про стягнення 579591,68грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. у справі 904/9442/16 позовні вимоги було задоволено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2017р. вищевказане судове рішення було залишено без змін.
24.02.2017р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. у справі 904/9442/16 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2017р. був виданий судовий наказ.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Етар" звернулось до суду зі скаргою на дії начальника Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3
Скаржник просить суд визнати дії начальника Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо оцінки арештованого майна та передачу на реалізацію за вартістю 1032169грн.00коп. незаконними; визнати недійсним та скасувати звіт про оцінку майна, який надійшов 20.06.2017р., в рамках зведеного виконавчого провадження №54113362.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2017р. скаргу відповідача було прийнято до розгляду.
До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмові пояснення від позивача, у якому останній заперечує проти задоволення скарги та наполягає на тому, що державний виконавець діяв у відповідності до вимог чинного законодавства.
Також позивач заявив клопотання про розгляд скарги без участі його повноважного представника.
До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмові пояснення від державного виконавця, у якому останній заперечує проти задоволення скарги та зазначає, що оцінка майна боржника була здійснена суб'єктом оціночної діяльності.
Дії державного виконавця були вчинені з дотриманням вимог Закону України "Про виконавче провадження", а тому не є протиправними.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 27.07.2017р. о 11:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До дня судового засідання надати:
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4