61022, м.Харків, пр. Науки, 5
18.07.2017 Справа № 905/1481/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічника судді) Мазурік МО., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача 1: Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м. Краматорськ, Донецька область
відповідача 2: Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область
про: визнання недійним рішення Загальних зборів засновників, зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 11.04.2017р;
від відповідачів: не з'явились.
ОСОБА_1, м. Краматорськ, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м. Краматорськ, Донецька область та Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область про визнання недійним рішення Загальних зборів засновників, зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін.
Відповідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 30.06.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 18.07.2017р.
Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача у судове засідання 18.07.2017р. з'явився, підтримав позовні вимоги, вимоги ухвали суду від 30.06.2017р. виконав. 18.07.2017р. через канцелярію суду надав витребувані документи.
Представник відповідача 1 у судове засідання 18.07.2017р не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.06.2017р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача 2 у судове засідання 18.07.2017р не з'явився. 18.07.2017р.на електрону адресу суду надійшли заперечення, в яких відповідач 2 просив виключити в якості відповідача Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області та відмовити у позовних вимогах ОСОБА_1 про зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін у складі засновників.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Відкласти розгляд справи на 15.08.2017 року о 14:45 год. яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).
2. Зобов'язати позивача до 11.08.2017р. надати суду: письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача 2.
3. Зобов'язати відповідача 1 до 14.07.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; рішення загальних зборів засновників про виключення ОСОБА_1 зі складу засновників Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут"; протокол засідання Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут", на якому було прийняте рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу засновників інституту; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
4. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".
5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
6. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина