19 липня 2017 року Справа № 922/4646/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного сільськогосподарського підприємства "Компакт", с. Кірове Близнюківського району Харківської області (далі - Підприємство),
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017
зі справи № 922/4646/16
за позовом Підприємства
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (далі - територіальне відділення АМК),
про скасування рішення,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківська дирекція УДППЗ "Укрпошта", м. Харків,
Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 11.07.2017 б/н, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 зі справи № 922/4646/16 та прийняти нове рішення, яким скасувати рішення територіального відділення АМК від 04.10.2016. До скарги також додано клопотання про поновлення строку її подання від тієї ж дати.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису Підприємство подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначеної судової інстанції, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 зі справи № 922/4646/16 повернути приватному сільськогосподарському підприємству "Компакт".
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Палій
Суддя В. Студенець