Справа № 433/768/17
Провадження №2/433/488/17
18.07.2017 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Суського О.І.,
за участю секретаря - Яковлєвої В.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування вимог якого зазначено, що 01.03.2008 року між позивачем та відповідачем виконавчим комітетом Металістської сільської ради Слов'яносербського району Луганської області було зареєстровано шлюб під актовим записом № 2. Від вказаного шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем. Шлюбні відносини між сторонами припинені, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім'ї стала відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів. Позивач посилається на те, що подальше збереження сім'ї є неможливим, у зв'язку з чим просить розірвати укладений між ним та відповідачем шлюб.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі, про що надала відповідну заяву.
Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Так, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕД № 062535 позивач та відповідач з 01 березня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Металістської сільської ради Слов'яносербського району Луганської області під актовим записом № 2 (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження дитини серії 1-ЕД №163362 від 20.10.2009 року (а.с.5).
Спір щодо визначення місця проживання дитини відсутній.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.
Спору щодо розподілу майна між сторонами немає.
Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.
Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України у вигляді судового збору у сумі 640 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 130, 213- 215 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112,114 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гасюк), який було зареєстровано 01 березня 2008 року виконавчим комітетом Металістської сільської ради Слов'яносербського району Луганської області під актовим записом № 2.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 640 гривень 00 копійок.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Троїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, для виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І.Суський
18.07.17
13.06.17