єдиний унікальний номер справи 423/1884/17
номер провадження 3/423/981/17
14 липня 2017 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою:м. Попасна, Луганської області, вул. Річна, 46, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,
27 червня 2017 року о 04 годині 45 хвилин ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та у відношенні якого постановою Попаснянського районного суду Луганської області від 13 січня 2017 року встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання: м. Попасна, Луганської області, вул. Річна, 46, чим порушив п. 1 встановлених постановою обмежень.
ОСОБА_1 у суді провину у скоєні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що працює у ФОП ОСОБА_2 та має графік роботи: з 5-00 до 17-00 години з понеділка по суботу. 27.06.2017 о 04-45 годині був відсутній за місцем проживання, бо їхав на роботу на 5-00 годину.
Окрім пояснень порушника щодо відсутності за місцем проживання, його провина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2017, рапортом дільничного офіцера поліції сектору превенції Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3
Згідно постанови Попаснянського районного суду Луганської області від 13.01.2017, стосовно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та передбачено обмеження, заборони виходу з будинку в період часу з 22-00 по 06-00 годин, не перешкоджати працівникам поліції здійснювати контроль за місцем проживання (пункт 1).
Отже, дії ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, являючись особою, щодо якої встановлено такий нагляд, та який після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 ч.1 КУпАП протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП.
Разом з тим, наданою суду копією графіка роботи ОСОБА_1, затвердженого ФОП ОСОБА_2, він працює з 05-00 по 17-00 з понеділка по суботу.
У зв'язку з цим суд вважає можливим визнати це адміністративне правопорушення малозначним та обмежетись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 187 ч.2, 221, 247 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.
Суддя І.В. Лизенко