Справа № 436/1922/13ц
Провадження № 2-в/417/25/17
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
"17" липня 2017 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження,-
17.07.2017 заявник звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого провадження по цивільній справі №436/1922/13ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка була розглянута Кам'янобрідським районним судом міста Луганська з ухваленням рішення .
Абзацом 1 ч.3 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» (далі Закон №1632-IV)пердбачено, що справи розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих судів розташованих у районі проведення АТО в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно цим Законом підсудності протягом 10 днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закон №1632-IV, у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Розпорядженням Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 територіальну підсудність справ Кам'янобрідського районного суду м. Луганська змінено у зв'язку з проведенням антитерористичної операції та визначено Марківському районному суду Луганської області.
Дана справа не передавалася за підсудністю Марківському районному суду Луганської області, оскільки це не відповідає приписам абз.1 ч.3 ст.1 Закону №1632-IV
Як зазначено в листі Вищого спеціалізованого суду України щодо надання розяснень з окремих питань застосування норм цивільного процесуального законодавства в умовах проведення антитерористичної операції, здійснення усіх процесуальних дій має здійснюватись в порядку, передбаченому ЦПК України.
У разі якщо є необхідність у вирішенні процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення у справі, матеріали якої не передано до суду відповідно до встановленої підсудності, зазначені питання можуть бути вирішені шляхом застосування механізму відновлення втраченого провадження в порядку, передбаченому Розділом IX ЦПК України.
У відповідності із вимогами ст.403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативи суду.
Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.404-405 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, підсудна Марківському районному суду Луганської області.
Підстав передбачених ст.406 ЦПК України для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст.402-405 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 02 серпня 2017 року о 08-30 год. у залі судових засідань № 1 Марківського районного суду, про що повідомити сторони.
Викликати сторони в судове засідання.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам та опублікувати оголошення про виклик до суду відповідача на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Справи Кам'янобрідського районного суду м.Луганська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря