18.07.2017 року 3/425/374/17
425/1139/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №706559 від 06.05.2017 року, який надійшов з Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
06.05.2017 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в квартирі №4 будинку №17, розташованому по вул. Калініна в м. Рубіжному, здійснював психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.
За вчинення зазначеного адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №706559 від 06.05.2017 року.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та повідомив, що конфлікт з дружиною залагоджений.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_2 від 06.05.2017 року та протоколом серії АА №706559 від 06.05.2017 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку о доведеності вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Від ОСОБА_2 надійшла заява, що конфлікт з чоловіком залагоджений, претензій вона до нього не має, у сім'ї взаєморозуміння та просить його не наказувати.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Зважаючи, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї не притягувався, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вказують на залагодження конфлікту та взаємне порозуміння, суд приходить до висновку, що є підстави вважати вчинене останнім правопорушення малозначним.
Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за протоколом серії АА №706559 від 06.05.2017 року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у зв'язку із звільненням від відповідальності та оголошенням усного зауваження.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ю. Кобзар