Деснянський районний суд міста Києва
м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"
3-3370/10
26 квітня 2010 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Кошова О.В.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (п/б)
за ст. 124 КУпАП
встановив:
28 березня 2010 року о 14 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул. Братиславська - пр-т Ватутіна в м. Києві при повороті ліворуч не врахував дорожню обстановку, здійснив обгін на перехресті, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 14.6 (А), 13.3 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 28.03.2010 року о 14 год. 15 хв. він керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» на перехресті вул. Братиславська - пр-т Ватутіна в м. Києві їхав за автомобілем “Деу Ланос”, по переду якого стояв автомобіль марки “ВА32106”, він вирішив об”їхати та почав повертати наліво і ззаду почув звук тертя та удар.
В суді потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що дійсно 28.03.2010 року о 14 год. 15 хв. вона керуючи автомобілем “Деу Ланос”, рухалась по вул. Братиславській в напрямку пр-т Ватутіна в м. Києві (в лівій крайній смузі) виконувала лівий поворот, а автомобіль марки “Mitsubishi Lancer”, який рухався за нею, почав виконувати обгін ліворуч від неї при цьому виїхав на смугу зустрічного руху внаслідок чого вдарив її автомобіль в передню ліву частину.
В поясненнях учисників даної ДТП ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вони надали працівникам ДАІ 28.03.2010 року, зазначено, що рухаючись по вул. Братиславській в напрямку пр. Ватутіна в м. Києві на зелений сигнал світлофора автомобіль “Деу Ланос” почав виконувати лівий поворот з крайньої лівої смуги, а автомобіль “Mitsubishi Lancer” рухався за ним, а потім вискочив на смугу зустрічного руху виконуючи обгін завадив траєкторії руху та скоїв зіткнення з автомобілем “Деу Ланос”.
Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, схемою ДТП, в якій відображено пошкодження обох транспортних засобів та яка підписана обома водіями, поясненнями водіїв, які були надані в судовому засіданні, поясненнями свідків, наданих працівникам ДАІ. Таким чином, суд вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на шість місяців.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: