ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3559/17
провадження № 2/753/3577/17
"18" липня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Коренюк А.М.
при секретарі Леонтьєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування, суд -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Дана позовна заява підлягає закриттю на підставі п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
Позивачем подано до суду заяву від 01 червня 2017 року про відмову від позову та закриття провадження по справі.
Сторони в судове засідання не з»явились, належним чином повідомлені про час та місце його проведення.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приймає відмову позивача від позову та приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.
Позивачу положення ч.3 ст.206 ЦПК України є зрозумілим.
На підставі вищевикладеного та, керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування, - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Суддя: Коренюк А.М.