Провадження №2-н/760/228/17
Справа №760/8718/17
17 липня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А. розглянувши заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Перший український експкертний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості, суддя
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу№35 від 02 лютого 2016 року є власниками квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.
За правилами ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи подаються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим місцем її перебування.
Звертаючись до суду, заявник зазначає місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 місце знаходження квартири.
Як вбачається з листів відділу з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Солом'янської РДА м.Києва від 16 червня 2017 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровані.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені в п.2-4 частини 3 ст.121 цього кодексу.
Згідно з п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Виходячи з цих обставин заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 97, ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя
Повернути Товариству з обмежено відповідальністю «Перший український експкертний центр» заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості.
Роз'яснити заявнику право на звернення до суду з відповідною заявою в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя