Справа № 758/11262/16-ц
Категорія
14 липня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення,
01.03.2017р. Подільським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі за позовом Державної іпотечної установи (далі - ДІУ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.
22.06.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
ОСОБА_1 до початку судового засідання подав до суду заяву, в які просив розглянути клопотання без його участі, задовольнити клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Представник ДІУ в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши заяву, прийшов до висновку про її задоволення виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення суду 09.06.2017, відтак останнім днем подання заяви про перегляд заочного рішення є 20.06.2017.
Однак, у вказаний період ОСОБА_1 перебував в робочому відрядженні до іншого міста, що підтверджено наказом № 25-К/ТМ від 05.06.2017.
З наказу № 25-К/ТМ від 05.06.2017 вбачається, що ПП «Арабіка» направляє у відрядження до м. Одеса терміном на 13 календарних днів з 09.06.2017 до 21 06.2017 включно ОСОБА_1
З урахуванням встановлених обставин суд, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 пропустив визначений ч. 2 ст. 228 ЦПК України десятиденний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 228 ЦПК України, суд
Поновити пропущений ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 01.03.2017р.
Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 24.07.2017 року 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. В. Васильченко