Справа № 758/8856/17
13 липня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення коштів,
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, що не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Статтею 16 ЦК України передбачено способи захисту цивільних прав та інтересів.
Спосіб захисту, обраний позивачем, не в повній мірі відповідає вимогам ст. 16 ЦК України.
Крім того, позовні вимоги викладені не чітко.
Звертаючись з вимогою про «зобов'язання відповідача виконати обов'язок в натурі, шляхом стягнення з КП «Київпастранс» на користь позивача 60 грн.», заявник не надав належних доказів на підтвердження тієї обставини, що позивач помилково оплатив відповідачу суму 60 грн., а також того, що немає правових підстав знаходження коштів (майна) позивача у відповідача, і тієї обставини, що це безпідставно набуті кошти.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем в порушення вимог зазначено статті не надано документ про сплату судового.
З урахуванням зазначеного, вважаю, що позовні вимоги підлягають уточненню.
Оскільки порушення позивачем вимог ст. 119 ЦПК України тягнуть за собою постановлення ухвали про усунення недоліків (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України), вважаю за необхідне постановити ухвалу про усунення зазначених недоліків, надавши позивачці строк для їх усунення.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - 5 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подачі нової редакції позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Л. Зарицька