Постанова
Іменем України
Справа № 1-150/09
Провадження № 1-ВП/712/1/17
17липня 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу відносно ОСОБА_5 про скасування постанови про скасування звільнення, -
Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.12.2009 року було розглянуто подання КВІ Соснівського районного підрозділу м. Черкаси про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно перепелиці ОСОБА_6 засудженої вироком Соснівського районного суду м. Черкаси 11.03.2009 року за с. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання остання звільнена з іспитовим строком на 3 роки, вищевказане подання було задоволено.
Адвокатом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах перепелиці ОСОБА_7 , 06.06.2017 року було подана апеляційна скарга на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.12.2009 року, та заява про поновлення строків на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 не було відомо про розгляд вищевказаного подання, вона не була присутня при розгляді подання, не була належним чином повідомлена про час та місце слухання не була, і в той же час не могла бути присутнім по об'єктивним причинам так, як на той час знаходилася в пологому будинку, що підтверджується відповідною довідкою.
Про існування постанови судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 від 24.12.2009 року про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 дізналася вперше вранці 29.05.2017 р., коли до неї додому прийшли працівники поліції та арештували її. Просила відновити строк на апеляційне оскарження постанови суду від 24.12.2009.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Адвокат в судовому засіданні підтримала клопотання з підстав викладених в ньому, надала аналогічні пояснення.
ОСОБА_5 підтримала думку адвоката.
Судом встановлено, що відповідно до довідки від 13.06.20017 року (а.с. 46) справа № 5\150\09 знищена у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Відповідно до довідки Комунального закладу «Черкаського міського пологового будинку «Центр матері та дитини» ОСОБА_5 знаходилася в акушерському відділенні з 18.12.2009 року по 23.12.2009 р.
Як зазначає ОСОБА_5 та як вбачається з матеріалів справи №51/2009 Кримінально-виконавчої інспекції Соснівського РП м. Черкаси Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області, що вона не отримувала повідомлень з кримінально виконавчої інспекції.
В матеріалах справи відсутні підтвердження про те, що ОСОБА_5 було відомо до 29.05.2017 року про винесену постанову Соснівським районним судом м. Черкаси від 24.12.2009 р.
За таких підстав суд вважає, що наявні підстави для відновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 353( в ред.1960) КПК України, суд -
Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.12.2009 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючи: ОСОБА_1