Справа № 703/2230/17
3/703/627/17
18 липня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а мешканця хутора ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
Начальник Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 направив до адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у відповідності з яким ОСОБА_1 24 червня 2017 року вчинив вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП з наступних підстав.
В порушення вимог зазначеної статті в протоколі про адміністративне правопорушення не за-значено часу вчинення правопорушення, а також не розкрито змісту вказаного правопорушення. Суть правопорушення не співставляється із диспозицією ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа повинна бути розглянута протягом доби.
Справа розглядається в обмежені строки і без доставки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розгляд даної справи є неможливим.
На підставі наведеного, керуючись ст. 283 КУпАП суддя
постановив:
Повернути справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП начальнику Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Прилуцький