Справа № 709/1951/16-к
18 липня 2017 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого суду присяжних - судді ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
основних присяжних - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
запасних присяжних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_7 ,
прокурора - ОСОБА_8 ,
потерпілого - ОСОБА_9 ,
захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 12016250280000273, внесене до ЄРДР
4 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, суд -
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12016250280000273, внесене до ЄРДР 4 червня 2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних для розгляду зазначеного кримінального провадження визначено трьох основних присяжних - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та двох запасних присяжних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Основний присяжний ОСОБА_14 у судове засіданні не з'явився, у телефонному режимі повідомив, що перебуває за межами Черкаської області та повернеться не раніше наступного місяця.
З огляду на те, що стосовно обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, переслідуючи за мету уникнення невиправданого затягування розгляду кримінального провадження судом поставлено на обговорення питання про заміну основного присяжного на запасного.
Прокурор не заперечувала проти заміни основного присяжного на запасного.
Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та їх захисники ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , а також потерпілий ОСОБА_9 при вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.
Згідно з п. 10 ст. 387 КПК України запасні присяжні під час судового засідання постійно перебувають на відведених їм місцях і до ухвалення вироку можуть бути включені до складу основних присяжних у разі неможливості кого-небудь з основних присяжних продовжувати участь у судовому розгляді.
Зважаючи на неможливість основного присяжного ОСОБА_14 продовжувати участь у судовому розгляді кримінального провадження, враховуючи думки сторін кримінального провадження, беручи до уваги тривалий час перебування обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 під вартою, а також те, що після заміни головуючого ОСОБА_15 розгляд кримінального провадження буде розпочато спочатку, що також призведе до витрачання значного часу, суд дійшов висновку про необхідність заміни основного присяжного запасним присяжним.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 369-372, 387 КПК України, суд -
Замінити основного присяжного ОСОБА_14 запасним присяжним ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Основний присяжний ОСОБА_3
Основний присяжний ОСОБА_4