Ухвала від 21.11.2014 по справі 712/12532/14-к

Справа № 712/12532/14-к

Провадження № 1кп/712/514/14

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

УХВАЛА

про призначення експертизи

24 вересня 2014 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисників - адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення судово - медичної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріли кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 242, 245, 332, 333, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, повторну комплексну комісійну судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ «Головне бюро Судово-медичної експертизи МОЗ України».

2. На розв'язання експертизи поставити запитання:

- Чи вірно був встановлений медичний діагноз ОСОБА_7 при її зверненні до КУ «Черкаський обласний наркологічний диспансер»?

- Чи у достатньому об'ємі проводилось обстеження та лікування ОСОБА_7 .?

- Чи не протипоказано було ОСОБА_7 лікування, яке їй призначалось?

- Чи є дефекти обстеження та лікування ОСОБА_7 .?

- Чи мали місце під час операції та реанімації хворої ОСОБА_7 які - небудь дії чи бездіяльність лікаря - анестезіолога ОСОБА_8 , що потягли за собою ( мають прямий причинний зв'язок ) смерть хворої ?

- Що є причиною смерті ОСОБА_7 ?

- Чи маються сліди медичного препарату « Лідокаїн» у наданих на експертизу зразках тканин та крові ОСОБА_7 ?

- Якщо так, то яким шляхом та коли міг бути введений медичний препарат «Лідокаїн» в організм ОСОБА_7 .?

- В якій кількості міг бути введений медичний препарат «Лідокаїн» в організм ОСОБА_7 , що призвело до наявності в крові трупа останньої лідокаїну в концентрації 8,1 мкг/мл.?

- За який період часу до настання смерті ОСОБА_7 міг бути введений медичний препарат «Лідокаїн» в її організм?

- Якщо так, то у якій кількості та чи допустима така концентрація для живої людини?

- Чи міг медичний препарат «Лідокаїн» бути введений в організм ОСОБА_7 після настання її смерті?

- Хто ніс відповідальність за життя ОСОБА_7 в період її перебування в стані наркозу?

3. В розпорядження експертів надати:

- гістологічний, парафіновий, формаліновий та вологий (видалені придатки) архіви внутрішніх органів ОСОБА_7 , які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів при СУ УМВС України в Черкаській області;

- частину печінки, залишки крові, залишки нирки ОСОБА_7 , які перебувають на зберіганні в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи»;

- зразок яєчника ОСОБА_7 в парфіновому блоці, який згідно інформації, наданої стороною захисту, зберігається в патаналогічному відділенні КЗ « Черкаський обласний онкологічний диспансер », для чого доручити органу слідства - слідчим СУ УМВС України в Черкаській області - провести його вилучення згідно вимог норм кримінально - процесуального законодавства;

- матеріали кримінального провадження № 12012250040000337 у 8 томах, а також інші матеріали необхідність в яких може виникнути під час проведення експертизи.

4. Доставку біологічних матеріалів та матеріалів кримінального провадження до експертної установи доручити співробітникам СУ УМВС України в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1

Попередній документ
67791242
Наступний документ
67791244
Інформація про рішення:
№ рішення: 67791243
№ справи: 712/12532/14-к
Дата рішення: 21.11.2014
Дата публікації: 06.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.05.2022
Розклад засідань:
21.01.2020 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
29.06.2021 11:30 Черкаський апеляційний суд
27.07.2021 11:30 Черкаський апеляційний суд
28.09.2021 10:00 Черкаський апеляційний суд
25.10.2021 09:30 Черкаський апеляційний суд
13.06.2024 09:45 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЯТЧЕНКО МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯТЧЕНКО МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
державний обвинувач:
Прокуратура Черкаської області
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Черкаської області
експерт:
Бурчинський В.Г
Дуброва С.О
Кондратенко В.Л
Личман Т.В
Осинський Д.С
захисник:
Гаврильченко Іван Михайлович
Кривов'яз Іван Григорович
Чубин Олексій Миколайович
Чубін Олексій Миколайович
обвинувачений:
Дзеркаль Борис Петрович
Коломієць Павло Павлович
орган державної влади:
Прокуратура Черкаської області
Черкаська обласна прокуратура
потерпілий:
Чуркін Микола Петрович
Чуркіна Тетяна Миколаївна
представник потерпілого:
Балакін Євген В'ячеславович
прокурор:
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
член колегії:
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ