Справа № 712/4566/17
Провадження № 3/712/1208/17
14 липня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 185, 173, 130 ч.1 КпАП України
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 196507 від 07.04.2017 року, ОСОБА_1 07.04.2017 року близько 17-30 год. в м. Черкаси по вул. 30 р. Перемоги, 29 «Епіцентр» будучи з явними ознаками алкогольного сп'яніння намагався повторно здійснити рух т/з, будучи за кермом. На законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення, надати документи та вийти з автомобіля не відреагував, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, при цьому висловлювався в грубій формі.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 196506 від 07.04.2017 року, ОСОБА_1 07.04.2017 року близько 17-30 год. в м. Черкаси по вул. 30 р. Перемоги, 29 «Епіцентр» вживав нецензурну лайку в бік перехожих громадян, та будучи з ознаками алкогольного сп'яніння грубо порушував громадський порядок.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 142146 від 07.04.2017 року, ОСОБА_1 07.04.2017 року близько 17-30 год. в м. Черкаси по вул. 30 р. Перемоги, 29 «Епіцентр» керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (чіткий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка що не відповідає дійсності, розширені зіниці). Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Захисник ОСОБА_2 скерував до суду заяву про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено 07.04.2017 року, саме правопорушення здійснено 07.04.2017 року, тобто порушено 3-х місячний термін накладання адміністративного стягнення.
Проте, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, 173, 130 ч. 1 КУпАП.
При таких обставинах вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв”язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Керуючись ст. 38 ч.2 КпАП України,суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 185, 173, 130 ч.1 КпАП України.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185, 173, 130 ч.1 КпАП України - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси А.А.Чечот