Справа № 712/8767/17
Провадження № 1-кс/712/3989/17
про тимчасовий доступ до речей та документів
13 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ,та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 винесене в кримінальному провадженні № 12017251010004235 від 19.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про тимчасовий доступ до речей,-
Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В клопотанні зазначає, що 19.05.2017 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_7 05.10.2016, всупереч п. 18 Правил реєстрації місця проживання, які затвердженні Постановою КМУ від 02.03.2016 № 207, протиправно, без згоди власника, здійснено реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 у належній на праві приватної власності ОСОБА_9 квартирі АДРЕСА_1 , в результаті чого останній був обмежений у здійсненні свого права власності.
19.05.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017251010004235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Допитаний по даному факту ОСОБА_6 показав, що 05.10.2016 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_7 в порушення п.18 Правил реєстрації місця проживання, які затвердженні Постановою КМУ від 02.03.2016 № 207, протиправно, без згоди власника помешкання, а саме ОСОБА_9 , на підставі документів, які втратили юридичну силу, здійснено реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 у квартирі АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності одноосібно належить саме ОСОБА_9 , в результаті чого останній був обмежений у здійсненні свого права власності на вказане нерухоме майно.
Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що надані гр. ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 документи, зокрема заява про зняття з реєстрації місця проживання від 05.10.2016, заява про реєстрацію місця проживання від 05.10.2016, договір міни від 06.09.2007 та інш.,на підставі яких інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 прийнято рішення про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 у квартирі АДРЕСА_1 , можуть мати важливе доказове значення для подальшого проведення досудового розслідування таявлятись знаряддям вчиненого злочину.
Враховуючи викладене, з метою дослідження оригіналів вказаних документів та забезпечення проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність у їх вилученні в управлінні з ІНФОРМАЦІЯ_3 та приєднанні до матеріалів даного провадження.
У судовому засіданні слідчий та прокурор дане клопотання підтримали та просили його задоволити з підстав, викладених в клопотанні.
Заслухавши доводи прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Оскількиіз доданих до клопотання матеріалів убачається, що надані гр. ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 документи, зокрема заява про зняття з реєстрації місця проживання від 05.10.2016, заява про реєстрацію місця проживання від 05.10.2016, договір міни від 06.09.2007 та інш.,на підставі яких інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 прийнято рішення про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 у квартирі АДРЕСА_1 , можуть мати важливе доказове значення для подальшого проведення досудового розслідування таявлятись знаряддям вчиненого злочину , а також з огляду на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей - задоволити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів що перебувають у володінні упІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема заяви ОСОБА_8 про зняття з реєстрації місця проживання від 05.10.2016, заява ОСОБА_8 про реєстрацію місця проживання від 05.10.2016 та інших документів, що стосуються реєстрації місця проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 або за його дорученням на співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Термін дії ухвали 30 діб.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1