710/1213/16
1-кп/703/71/17
про виправлення описки
14 липня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі кримінальне провадження №12016250300000655 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
встановив:
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано попереднє ув'язнення з 1 березня 2017 року по 13 липня 2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі.
Під час виготовлення вироку суду від 13 липня 2017 року було допущено описку. Так у резолютивній частині вироку зазначено «відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано попереднє ув'язнення з 1 березня 2017 року по 13 липня 2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі» тоді як вірним є «відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано попереднє ув'язнення з 1 березня 2017 року по 20 червня 2017 року включно 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по 13 липня 2017 року 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі».
З огляду на викладене, суд приходить до висновку виправити допущені в судовому рішенні суду описки.
Статтею 379 КПК передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2017 року ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано попереднє ув'язнення з 1 березня 2017 року по 13 липня 2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі.
Проте, ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 травня 2017 року №2046-VIII до ст. 72 КК України внесено зміни та ч. 5 зазначеної статті викладено в новій редакції.
Враховуючи, що вказана описка не змінює суті вироку, не впливає на обране судом покарання, суд вважає за можливе виправити описку.
Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2017 року, а саме, в 5 абзаці резолютивної частини вироку зазначити «відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано попереднє ув'язнення з 1 березня 2017 року по 20 червня 2017 року включно 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по 13 липня 2017 року 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: ОСОБА_1